Tu herramienta de tracking puede estar mintiéndote: el caso Reddit
Hay algo que deberías saber antes de entrar en pánico con tu próximo informe SEO. Reddit perdió más de 60 millones de keywords en una sola herramienta en cuestión de un mes. Su tráfico estimado no se movió ni un milímetro. El problema no estaba en Reddit. Estaba en cómo se medía.
Si tu último informe muestra una caída de posiciones, es posible que estés viendo exactamente lo mismo. Te explico cómo comprobarlo en cinco minutos.
Los datos fueron publicados esta semana en Search Engine Land a partir del análisis de una de las principales herramientas SEO del mercado:
Entre mayo y junio, Reddit registró una pérdida de más de 60 millones de keywords, lo que supone un 25% menos que el mes anterior. También desaparecieron más de 13 millones de elementos de SERP, una caída del 21%. Y mientras tanto, su tráfico estimado durante ese mismo periodo: completamente plano.
Una caída real de esa magnitud arrastraría el tráfico sin remedio. Aquí eso no ocurrió. Lo que varió fue la medición, no el rendimiento de la web.
Donde más se nota es en el desglose por posiciones:
Posición 1: +16% | Top 3: +11% | Posiciones 11 a 20: -28% | Posiciones 51 en adelante: -35%
Cuanto más abajo aparecía una keyword, más fácil era que desapareciera del recuento. Las posiciones altas no sufrieron prácticamente nada.
¿Por qué ocurre esto?
La explicación más razonable, según quien realizó el análisis, tiene que ver con los cambios que Google lleva aplicando desde 2025 para dificultar el rastreo masivo de sus resultados. Primero obligó a ejecutar JavaScript para acceder a ellos. Después eliminó la opción de mostrar 100 resultados por página. Y este verano comenzó a redirigir los enlaces de sus resultados a través de google.com/goto, un cambio que el propio Google ha confirmado y que justifica como parte de sus medidas contra el abuso.
Cada uno de estos obstáculos encarece el rastreo de posiciones profundas. Y es ahí, en esas posiciones más alejadas, donde el dato se pierde.
¿Cómo distinguir una caída real de un espejismo?
Hay tres comprobaciones rápidas que te sacarán de dudas:
Primero, abre Search Console. Si los clics y las impresiones se mantienen estables y tu herramienta dice que has perdido keywords, lo más probable es que sea un fallo de medición, no una caída real.
Segundo, revisa tus leads y ventas orgánicas. Si no han variado, es que no ha ocurrido nada que haya afectado al negocio de verdad.
Tercero, fíjate en qué posiciones se concentra la caída. Si está por debajo del top 10, desconfía antes de tomar cualquier decisión.
Lo digo siendo el creador de Mencoro.com, una herramienta que mide posiciones tanto en buscadores como en inteligencia artificial: hacer seguimiento de posiciones sigue teniendo todo el sentido. Lo que hoy resulta mucho menos fiable es el recuento total de keywords de un dominio. Lo que de verdad importa es medir las keywords que generan negocio, en las posiciones que generan negocio.
El peor escenario posible no es perder posiciones. Es tocar una web que funcionaba porque un gráfico se puso en rojo.
¿Tu último informe mensual mostraba una caída que Search Console no confirmaba en ningún momento?
Reddit pierde 60 millones de keywords en un mes: el problema no es el SEO, es la medición
Resumen técnico
Entre mayo y junio de 2025, Reddit registró una caída de más de 60 millones de keywords (-25%) en una herramienta SEO de referencia, junto a 13 millones de elementos SERP perdidos (-21%). El tráfico estimado permaneció plano. El desglose por posiciones revela el patrón: posición 1 subió un +16%, el top 3 un +11%, mientras las posiciones 11-20 cayeron un -28% y las posiciones 51+ un -35%. La correlación es directa: cuanto más profunda la posición, mayor la pérdida de dato. Google Search Console no reflejó ninguna anomalía en clics ni impresiones.
Análisis de implicaciones
Google ha implementado desde 2025 varias barreras técnicas contra el scraping masivo: renderizado obligatorio mediante JavaScript, eliminación de la opción de 100 resultados por página y enrutamiento de enlaces a través de google.com/goto. Cada capa encarece el rastreo de posiciones profundas. El resultado es que las herramientas SEO pierden cobertura precisamente donde el dato era ya menos fiable. El recuento total de keywords por dominio se convierte en una métrica estructuralmente degradada, no en un indicador de rendimiento real.
Aplicación práctica
El protocolo de validación es directo. Primero, contrastar la caída con Google Search Console: si clics e impresiones están estables, la herramienta miente. Segundo, revisar conversiones y leads de tráfico orgánico: si no se han movido, el negocio no ha notado nada. Tercero, localizar en qué rango de posiciones se concentra la pérdida: caídas exclusivas por debajo del top 10 apuntan a ruido de medición. La herramienta Mencoro aplica este enfoque priorizando keywords con impacto de negocio sobre recuentos brutos de dominio.
Contexto del sector
Las restricciones de Google al scraping masivo no son nuevas, pero su acumulación en 2025 marca un punto de inflexión. Las herramientas como Semrush, Ahrefs o Sistrix operan sobre índices propios que cada vez divergen más de la realidad del SERP real. En paralelo, la irrupción de las AI Overviews y los cambios en la presentación de resultados hacen que el seguimiento de posiciones absolutas pierda relevancia frente al seguimiento de visibilidad cualificada y tráfico con intención comercial.
