SISTRIX explica con datos por qué los rank trackers están fallando

Por ·

SEO - GEO - LLMS

SISTRIX explica con datos por qué los rank trackers están fallando

Por fin una herramienta que da la cara y publica abiertamente qué está ocurriendo con todos los proveedores de datos de posicionamiento. SISTRIX ha detallado los cambios que Google ha introducido en la manera en que permite extraer sus resultados de búsqueda.

Desde septiembre de 2025, Google únicamente devuelve 10 resultados por consulta. Antes era posible obtener el top 100 con una sola petición; ahora se necesitan diez. Además, en muchas búsquedas la lista de resultados ni siquiera llega hasta la posición 100.

Desde septiembre de 2026, en ciertas consultas Google está sirviendo resultados que aparentan ser legítimos pero que muestran webs distintas a las reales. Este problema afecta a todos los proveedores de datos del mundo sin excepción. Para combatirlo, SISTRIX ahora verifica cada resultado en varias ocasiones antes de publicarlo, lo que provoca que algunas keywords se actualicen con menor frecuencia y que hayan desactivado las actualizaciones bajo demanda.

A esto se suma que Google resuelve cada vez más búsquedas mediante AI Overviews y AI Mode, lo que hace que el listado clásico de resultados orgánicos quede desplazado hacia abajo o directamente desaparezca.

Detrás de todo esto podría estar el interés de Google por bloquear el acceso a su índice a competidores como ChatGPT y evitar que sus resultados se utilicen para entrenar modelos de inteligencia artificial. Las herramientas de SEO tradicionales serían el daño colateral de esa estrategia.

Si observas que tus keywords en el top 100 caen en picado, antes de sacar conclusiones comprueba el top 10. Es posible que tu visibilidad real no haya variado y que simplemente la lista de resultados sea ahora más corta de lo que era.

Leer el artículo completo de SISTRIX


Google limita la extracción de rankings a 10 resultados por consulta desde septiembre de 2025

Resumen técnico

SISTRIX ha documentado tres cambios críticos en la API de resultados de Google.
Desde septiembre de 2025, el límite por petición bajó de 100 a 10 resultados, multiplicando por 10 las solicitudes necesarias para rastrear el top 100.
Desde septiembre de 2026, algunas consultas devuelven resultados adulterados, mostrando URLs distintas a las reales; SISTRIX ha implementado verificación múltiple por keyword, reduciendo la frecuencia de actualización y desactivando las actualizaciones bajo demanda.
Adicionalmente, la expansión de AI Overviews y AI Mode desplaza o elimina el listado orgánico clásico en un volumen creciente de consultas.

Análisis de implicaciones

El coste operativo del rastreo de rankings se ha multiplicado estructuralmente. Cualquier herramienta que monitorice el top 100 necesita ahora 10 veces más peticiones, lo que eleva latencia, costes de infraestructura y riesgo de bloqueo. La adulteración de resultados introduce ruido en los datasets, invalidando comparativas históricas sin verificación cruzada. El desplazamiento orgánico por AI Overviews hace que métricas como posición media o visibilidad en top 100 pierdan representatividad real del tráfico captable.

Aplicación práctica

Antes de diagnosticar una caída de keywords en el top 100, valida primero el top 10: si las posiciones superiores se mantienen, el problema es truncamiento de SERP, no pérdida de visibilidad real. Ajusta los informes de ranking para priorizar posiciones 1-10 como métrica principal. Complementa el seguimiento con datos de Google Search Console para contrastar impresiones y CTR reales. Aumenta la frecuencia de verificación cruzada en keywords estratégicas ante el riesgo de resultados adulterados.

Contexto del sector

La hipótesis técnica más fundamentada apunta a que Google está endureciendo el acceso a su índice para bloquear el scraping por parte de competidores como ChatGPT y evitar que sus resultados alimenten el entrenamiento de modelos externos. Las herramientas de SEO tradicionales son daño colateral directo. El sector de rank tracking enfrenta una revisión estructural de sus modelos de datos y costes operativos.

Artículo relacionado

Natzir Turrado

Ver publicación original

Compartir este artículoLinkedInFacebookWhatsAppTelegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Lorenzo Lardillier Sanchez.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento: No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a htpps://www.unelink.es que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad